HjemNyheterBloggTidsskriftet Mot RusgiftOm FMRBli medBestill materiellArrangementerPresseEnglish
 

Temaer fra A til Å


Alkohol Rusbrus Alkohol og helse Alkoholfri livsstil Alkoholpolitikk Arbeidsliv Behandling Bokanmeldelser Cannabis Det Nytter Fakta om rusgifter Foreldre og barn Forskning Historie Avhengighetsbehandling Internasjonalt Kvinner Skadereduksjon Legalisering Linker Lover Metadon m.m. (LAR) Narkotika Narkotikapolitikk Overdoser Ordbok Positiv rus Psykisk helse Publikasjoner Rusgiftpolitikk Russ Skole (lærere og elever) Sprøyterom Studenter Terminologi Test ditt alkoholforbruk Rusgifter i trafikken
»- Store habilitetsproblemer ved rapporten
"Forebyggende innsatser i skolen"

- Store habilitetsproblemer ved rapporten

Publisert 2006-10-25

Den nye evalueringsrapporten "Forebyggende innsatser i skolen" har skapt sterke reaksjoner i mange miljøer som driver med rusgiftforebygging. Det eneste rusgiftrelevante programmet som fikk god karakter er utviklet av ansatte ved Nord-Norsk kompetansesenter, samtidig som programmet er evaluert av -nettopp- ansatte ved Nord-Norsk kompetansesenter.

Reidar Dale, som er koordinator for forebyggende arbeid i Os kommune, har gjennomgått Nordahl-utvalgets rapport ut fra et habilitetssynspunkt, og er kommet fram til følgende vedr. programmet "Unge og rus", det eneste forebyggingsprogrammet i skolen som fikk godkjent-karakter:

  • " Utgjevar: Nordnorsk kompetansesenter – Rus
  • Alle fire medlemmene i utvalet for kunnskapsplattforma og helsefremjande arbeid i skulen,   som utgjer éin del av rapporten, er tilsett ved Nordnorsk kompetansesenter for rus.
  • Ein av programutviklarane til «Unge og rus», Britt Unni Wilhelmsen, professor ved Høgskolen i Bergen, er med i dette utvalet som har vurdert alle desse rusførebyggjande programma.
  • Britt Unni Wilhelmsen har 20% stilling ved Nordnorsk kompetansesenter.
  • Forlauparane, og som «Unge og rus» byggjer på; «Ungdom og alkohol» og «Foreldresamarbeid» er evaluert med god effekt. Det er Britt Unni Wilhelmsen som sjølv har stått for evalueringa, i 1996. "   

Dale siterer også følgende ironiske utsagn:

 «Alene det faktum at en programutvikler er involveret i en evaluering, betyder, at succesraten bliver op imot 60 procent større»  (Petrosino og Soydan, 2005).

 Programmet "Unge og rus" er trolig et godt program. Men øyner vi også i Nordahl-utvalgets rapport en offentlig mistro mot programmer som ikke er utviklet av det offentlige?

Du kan lese hele Dales kritikk av utvalgsrapporten på  Rus og samfunns nettsted.

Kalender


Ingen oppføringer.



 
Forbundet Mot Rusgift, Torggata 1, 0181 Oslo, tlf 23 21 45 26, faks 23 21 45 01, e-post: post@fmr.no