Er det kanskje slik at en del prominente alkoholforskere med barn i tenåringsalderen prøver å finne kompromisser mellom sin egen alkoholbruk og det som har vært hevdvunnen kunnskap til nå, nemlig at det er et mål å utsette debutalderen for alkoholbruk så lenge som mulig, og at ungdom som får alkohol hjemme drikker mer ute.

Fanny Duckert sa i programmet at dette gjelder ikke "dersom de bare får litt alkohol hjemme". Vi har ikke sett noen dokumentasjon på dette, og håper hun kan vise oss hvor dette er påvist.

Du kan lese hva Puls skriver her:Lære å drikke alkohol

og her: Lykkepromillen vår

Du kan se programmet her:

(Du må registrere deg med brukernavn og passord for å få tilgang til denne tjenesten, men det er gratis)

Du kan også lese hvilke råd  Jørg Mørland gir om Ungdom og alkoholråd

 

Tidsskriftet Rus og avhengighet har tidligere hatt en debatt om hvilken alkholforebygging som er best.

Debatten startet med at en av de ansvarlige for Bryggeriforeningens alkoholforebyggingsprosjekt, Bjarte Bøe skrev en artikkel i Rus og avhengighet nr. 3-2000: "Det er alltid et øyeblikk i barndommen da døren åpner seg og slipper inn fremtiden"

Debatten fortsatte i Rus og avhengighet nr. 2-2001: "Er fyll et uhell som skyldes manglende kompetanse?"

Følgende hadde innlegg:

Hans Olav Fekjær: "Hvilken dør skal vi vise våre barn?"

Rita Olsen: Avmystifisering og normalisering, et virkemiddel i rusforebyggingen?

Bjarte Bøe: "Noko der ute driv og forandrar på konsummønsteret"

Du kan lese disse tre innleggene her .

I Rus og avhengighet nr. 4-2001 fortsatte Hans Olav Fekjær debatten: "Rett skal være rett!"

 

Endelig hadde Anders Ulstein fra Actis en analyse av Bryggeriindustriens forebyggingsprosjekt i Rus og avhengighet nr. 6-3002  "Et utstillingsvindu for alkoholindustrien"

Debatten kommer sikkert til å gå i tiden framover.