Det går fram av proposisjonen at formålet med forlengelsen er å unngå at driften av sprøyterommet i Oslo må stanses mens man vurderer evalueringsrapporten. I en pressemelding fra departementet siteres Sylvia Brustad på følgende:
– For å unngå at drifta av sprøyterommet i Oslo må stansast mens ein ventar på evalueringa og deretter ei eventuell etablering av ei permanent ordning, foreslår departementet at den mellombels sprøyteromslova blir forlengd med to år, uttaler helse- og omsorgsminister Sylvia Brustad.
- Statsråden bidrar her til å forsterke den forvirringen som har eksistert rundt formålet med en eventuell forlengelse, sier leder i Forbundet Mot Rusgift, Knut T. Reinås. - Det står krystallklart både i høringsnotatet og i proposisjonen at evalueringen vil være ferdig på denne siden av sommeren i år, og det ble motvillig bekreftet også av statsråd Brustad i Stortinget den 7. mars (Se her). Dette er også blitt bekreftet av evaluatoren, SIRUS (Se her). Hvorfor sier hun da i dagens pressemelding fortsatt at man trenger å vente på evalueringen?, sier han.
Reinås stiller også spørsmålet om ikke statsråden ville hatt god nok tid til å fremme en slik proposisjon etter at evalueringen foreligger til sommeren. Hvorfor slikt hastverk? Vil statsråden ha forlengelsen vedtatt før eventuelle negative og kritiske forhold rundt sprøyteromsordningen kommer fram i evalueringen? Vil det ikke tvert i mot være uforsvarlig å forlenge loven, dersom evalueringen skulle inneholde mange negative funn?
- Men dette er i tråd med hva statsråden varslet, allerede før høringsrunden var over. Vi syns dette er svært uklokt av henne, sier Reinås.
Du kan lese pressemeldingen fra Departementet her.
Du kan lese selve lovproposjonen her.
Du kan lese høringsuttalelsen fra FMR om saken her.